– Jeg har alltid en bunke med uleste bøker liggende. Men det er mye fagrapporter. Jeg har ennå ikke fått lest «Bienes historie», som jeg skaffet meg i sommer. Den har ligget der siden valgkampen begynte. For tiden er jeg opptatt av Kate Raworths «Doughnut Economics».
– Hva er smultringøkonomi?
– Tanken er at økonomien har en ytre ramme definert av ting som klima, biodiversitet og nitrogensykluser, og en indre ramme, ut fra hvordan økonomien må kunne tilby de varene og tjenestene som mennesker trenger for å leve fullverdige liv. Mellom disse ytterpunktene finnes det en «sweet spot». Boken er blitt kalt «like grunnleggende for økonomien som John Maynard Keynes' «Theory of Interest.»
– Noen bok som har vært spesielt viktig for deg?
– Kona sier at der andre lærer av å gjøre, lærer jeg av å lese bøker. Selv hesteridning har jeg lært meg av å lese bok. Men en av de aller viktigste bøkene for meg har nok vært James Hillmans «Re-Visioning Psychology», som jeg har lest i filler.
– Hva har den lært deg.
– Om sjelens irrganger, om du vil. Den handler om evige temaer, om arketypenes rolle i hverdagen. Vi tror gjerne at psyken vår er inni oss, men egentlig er det vi som er i psyken. Vi inngår i en kultur av språk og drømmer som danner en usynlig bakgrunn, men som avgjør hvordan vi tenker.
– Hva fikk deg til å gripe etter denne første gang?
– Jeg studerte ved G.G. Jung-instituttet i Zürich, og fant denne i en bokhandel. Min Ted-talk og mine bøker handler om det samme emnet.
– Den allmenne Jung-interessen har eksplodert med Jordan B. Peterson i det siste.
– Ja, han kommer fra samme fagtradisjon som meg. Jeg tror Jung blir like viktig i dette århundret som Freud var i forrige.
– Tidlig lesing?
– Bjørneboe og Sandemose. Da jeg leste Jung som 16-åring, fikk jeg en beskrivelse av de innsiktene Bjørneboe og Sandemose hadde i romanene.
– Leste du slikt i ensom majestet eller var dere flere som delte disse interessene?
– Det var i ensom majestet, ja.(Vilkår)

På nattbordet: Per Espen Stoknes